Anvisning för väghållare

Den tidigare rekommendationen S258 Banförvaltningscentralen bör informera väghållarna om vilka skyldigheter de har enligt anvisningarna att anlägga och underhålla vägavsnitt i anslutning till en plankorsning. Information om de ändringar som ska utföras på banan och de brister som har upptäckts vid inspektioner bör även lämnas. borde formuleras om. Enskilda vägars väghållare saknar information om sina skyldigheter i anslutning till plankorsningar. I en utredning av OTKES framgick det att banförvaltaren och staden hade diametralt motsatta åsikter om röjningsansvaret i siktområdet.

Anvisningar om plankorsningar för väghållare borde göras upp.

Anvisningarna borde innehålla avsnitt om konstruktion och underhåll av vägavsnitt vid plankorsningar, väghållarens skyldigheter samt ändamålsenlig praxis för hastighetsbegränsningar och STOP-märken. Trafikverket borde anlita sina lokala aktörer samt Finlands Vägförening i distributionen av anvisningen och anordnandet av utbildning för vägföreningar och andra innehavare av vägrätten.

Den tidigare rekommendationen S258 Banförvaltningscentralen bör informera väghållarna om vilka skyldigheter de har enligt anvisningarna att anlägga och underhålla vägavsnitt i anslutning till en plankorsning. Information om de ändringar som ska utföras på banan och de brister som har upptäckts vid inspektioner bör även lämnas. borde formuleras om. Enskilda vägars väghållare saknar information om sina skyldigheter i anslutning till plankorsningar. I en utredning av OTKES framgick det att banförvaltaren och staden hade diametralt motsatta åsikter om röjningsansvaret i siktområdet.