Säkerställande av balkongsäkerheten: Tillfälliga lösningar får inte medföra ytterligare fara

Olycksutredningscentralen utreder en olycka som inträffade i Sandviken i Helsingfors 17.9.2025. I olyckan dog en person när balkongräckets skiva gav vika i ett flervåningshus och personen föll ner från balkongen.

Olycksutredningscentralen gjorde 21.5.2026 en anmälan om olycksrisk, eftersom hållfasthetsprov bekräftade att skivor av cementfiber är för sköra för att skydda mot fall. Olycksutredningscentralen uppmanade tillsynsmyndigheterna, Miljöministeriet och Helsingfors stad (byggnadstillsynen) att vidta tillsynsåtgärder för att förbättra balkongsäkerheten och delgav också byggnadstillsynen i kommunerna och städerna samt bostadsaktiebolagen en anmälan om olycksrisk genom offentlig delgivning.

I Finland finns det ingen riksomfattande instans som ger anvisningar i frågan. Byggnadstillsynen i varje stad eller kommun är en självständig myndighet. Till exempel har Helsingfors stads byggnadstillsyn instruerat bostadsaktiebolagen att vidta åtgärder för att säkerställa att beklädnaden av balkonger och terrasser med skivor är säker, om skivor av cementfiber används som skydd mot fall i byggnaderna. 

”Miljöministeriet har konstaterat att det är bra att iaktta försiktighet då man använder balkonger med skivor av cementfiber. Till exempel har Helsingfors stads byggnadstillsyn instruerat bostadsaktiebolagen att överväga att förbjuda att balkongerna används tills deras säkerhet har säkerställts. Det är i och för sig bra att man utreder om balkonglösningarna är säkra, men bostadsaktiebolagen skulle nu behöva praktiska instruktioner om bedömning av balkongernas säkerhet”, konstaterar utredningsledare Timo Naskali.

”Faktum är att balkongskivor av cementfiber inte ensamma räcker för att skydda mot fall, eftersom de inte är tillräckligt hållfasta om man törnar mot dem.  Skivorna är avsedda att användas som fasadbeklädnadsskivor”, tillägger Timo Naskali.

”Olycksutredningscentralen har fått förfrågningar från bostadsaktiebolag om vem man kan vända sig till när det gäller bedömning av balkongsäkerheten. Myndigheterna kan inte hänvisa till en enskild tjänsteleverantör. Det finns ingen enskild aktör eller myndighet inom byggbranschen som ger praktiska instruktioner och avgör vilka säkerhetslösningar som är godtagbara. Detta är en riksomfattande angelägenhet. Varje fastighetsägare väljer slutligen själv den lösning som passar bäst”, fortsätter Timo Naskali.

Ha tålamod med korrigerande åtgärder: riskbedömningen ska stå i proportion till de åtgärder som vidtas

”Vi hoppas att fastighetsägarna och bostadsaktiebolagen har tålamod och inte vidtar korrigerande åtgärder som att avlägsna handtag från balkongdörrarna, vilket kan medföra annan fara för dem som befinner sig i bostäderna. Balkongen fungerar till exempel som reservutgång vid eldsvåda och om handtagen har avlägsnats äventyras räddningen”, betonar Timo Naskali. 

Det finns ingen officiell anvisning, men till exempel Julkisivuyhdistys har temporära instruktioner som ger bra riktlinjer.

Säkerhetsutredningen beräknas bli klar vid årsskiftet.

”I Olycksutredningscentralens utredning kommer man att ge rekommendationer för att motsvarande olyckor ska förebyggas. I rekommendationerna lyfts olika problem fram, men sätten att genomföra rekommendationerna överlåts till mottagarnas bedömning”, tillägger Timo Naskali.